Modelos comerciales de IA para programadores
GitHub Copilot
Descripción: GitHub Copilot es considerado el pionero de los asistentes de IA para código. Desarrollado conjuntamente por GitHub y OpenAI, Copilot se integra directamente en editores como VS Code, Visual Studio, Neovim o JetBrains. Fue entrenado con el modelo Codex de OpenAI y actualmente incorpora modelos más recientes. Actúa como un pair programmer que sugiere automáticamente líneas de código o funciones completas mientras el desarrollador escribe.
- Ventajas clave: integración nativa con editores populares, reconocimiento de multitud de frameworks y librerías, acelera la escritura hasta un 55 % más rápido.
- Precisión del código: alta para código estándar; aprox. 30 % de sugerencias aceptadas directamente.
- Facilidad de integración: extensiones oficiales para IDEs, Copilot Chat dentro de VS Code.
- Velocidad de respuesta: muy rápida, completions en tiempo real.
- Coste: $10 USD/mes (individual); plan Pro $19 USD/mes; Pro+ $39 USD/mes; gratis para estudiantes y proyectos open source públicos.
ChatGPT (GPT‑4)
Descripción: ChatGPT de OpenAI es un modelo conversacional muy versátil (basado en GPT‑4). Aunque no fue diseñado exclusivamente para codificar, genera y depura fragmentos de código en multitud de lenguajes, ofreciendo explicaciones detalladas y documentación en lenguaje natural.
- Ventajas clave: modelo avanzado de razonamiento, multilingüe, tutoría en español, amplio soporte de lenguajes y frameworks.
- Precisión del código: muy alta (GPT‑4 ~80 % en benchmarks HumanEval).
- Facilidad de integración: interfaz web y API; extensiones de terceros para VS Code y JetBrains.
- Velocidad de respuesta: GPT‑4: 5–15 s; GPT‑3.5 Turbo: 1–3 s.
- Coste: gratuito para GPT‑3.5; $20 USD/mes para ChatGPT Plus (GPT‑4); planes Enterprise personalizados.
Claude
Descripción: Claude es el modelo de IA de Anthropic, con un fuerte enfoque en seguridad y ética. Destaca por su enorme ventana de contexto (~100 000 tokens), capaz de analizar proyectos enteros para auditorías de código y resúmenes a gran escala.
- Ventajas clave: manejo de gran contexto, análisis y resúmenes detallados, respuestas detalladas y seguras.
- Precisión del código: alta (Claude 2 ~70–85 %; Claude 3.0 Opus ~85–90 %).
- Facilidad de integración: API de Anthropic, aplicaciones en Slack, interfaz web.
- Velocidad de respuesta: Claude Instant: casi en tiempo real; análisis de 100 000 tokens en menos de 1 minuto.
- Coste: beta web gratuito con límites; API de pago por uso de tokens.
Replit Ghostwriter
Descripción: Asistente integrado en el IDE en línea Replit. Combina modelos propios de Replit y GPT‑4 para ofrecer completado, chat, explicación de código y refactorización dentro de un entorno ejecutable en la nube.
- Ventajas clave: integración total en Replit, múltiples funcionalidades IA (complete, explain, transform), ejecución de código en la nube.
- Precisión del código: alta (GPT‑4 para tareas complejas; modelo propio optimizado para autocompletar).
- Facilidad de integración: exclusivo de la plataforma Replit.
- Velocidad de respuesta: completado instantáneo; chat GPT‑4 en segundos.
- Coste: incluido en Replit Pro $20 USD/mes; plan gratuito con limitaciones.
Tabnine
Descripción: Asistente de autocompleción ligero y configurable, con opción de ejecutarse localmente para proteger la privacidad. Se adapta a tu base de código y estilo.
- Ventajas clave: plugins para numerosos IDEs, modo offline, entrenamiento con repositorio propio.
- Precisión del código: media-alta en tareas rutinarias; mejora con el uso continuo.
- Facilidad de integración: compatible con VS Code, JetBrains, Vim, Sublime, Eclipse, Android Studio.
- Velocidad de respuesta: muy rápida (<1 s por sugerencia).
- Coste: gratuito básico; $9 USD/mes plan Dev; $39 USD/mes Enterprise (on-premise).
Cursor
Descripción: IDE basado en VS Code diseñado para integrar IA desde cero. Ofrece chat contextual, autocompletado avanzado (“Cursor Tab”), búsqueda semántica e indexación global del proyecto.
- Ventajas clave: uso de múltiples modelos (GPT‑4, Claude 3.5, LLMs open source), indexación del repositorio, acciones automatizadas desde el chat.
- Precisión del código: muy alta gracias a GPT‑4 y Claude 3.5.
- Facilidad de integración: requiere usar el IDE propio de Cursor.
- Velocidad de respuesta: completions rápidas; chat 3–8 s.
- Coste: Hobby gratis (2 000 completions/mes); Pro $20 USD/mes; Business $40 USD/mes.
Modelos open source
Code Llama
Modelos disponibles en tamaños 7B, 13B, 34B y 70B. Ofrece alto rendimiento en Python y permite contextos largos. Se ejecuta localmente o en la nube tras descargarlo de HuggingFace.
StarCoder
Modelo de 15B parámetros optimizado para inferencia. Rinde ~33–40 % en benchmarks y soporta un contexto de 8 000 tokens.
DeepSeek Coder
Open source en tamaños 1.3B–33B con contexto de 16 000 tokens. El modelo de 33B Instruct supera a GPT‑3.5 en benchmarks (~50 %+ de acierto).
Comparativa de los modelos de IA para programación
| Modelo | Tipo | Precisión | Integración | Velocidad | Coste |
|---|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | Comercial | Alta (30–40 %) | Plugins IDE | Muy rápida | $10–39 USD/mes |
| ChatGPT (GPT‑4) | Comercial | Muy alta (~80 %) | Web/API | Moderada | Gratis/$20 USD/mes |
| Claude | Comercial | Alta (70–90 %) | API/Web | Rápida | Gratis/API pago |
| Replit Ghostwriter | Comercial | Alta | Replit IDE | Rápida/Moderada | $20 USD/mes |
| Tabnine | Comercial | Media-alta | Plugins IDE | Muy rápida | $9–39 USD/mes |
| Cursor | Comercial | Muy alta | Cursor IDE | Moderada | $0–40 USD/mes |
| Code Llama | Open Source | Alta (~50 %) | Local/API | Variable | Gratis |
| StarCoder | Open Source | Media-alta (~35 %) | Local/API | Rápida | Gratis |
| DeepSeek Coder | Open Source | Alta (~50 %) | Local/API | Variable | Gratis |
Conclusiones y recomendaciones según el perfil de programador
Principiantes y estudiantes
Si estás iniciándote en la programación, las mejores opciones son aquellas que expliquen el código y actúen como tutores. ChatGPT brilla por su capacidad pedagógica: responde en español, comenta cada línea y enseña conceptos paso a paso. Replit Ghostwriter es ideal si uses Replit como entorno de aprendizaje, ya que integra explicaciones y genera código automáticamente. Copilot también puede ayudar con boilerplate, especialmente si obtienes la versión gratuita para estudiantes.
Desarrolladores frontend / backend profesionales
Para profesionales, la prioridad es la productividad y la calidad. GitHub Copilot acelera la escritura de componentes UI y controladores backend con integración nativa. Cursor ofrece GPT‑4 y Claude directamente en el IDE, indexando tu proyecto para refactorizaciones globales. Es una opción innovadora que justifica los $20 USD/mes por el salto en eficiencia. Complementa con ChatGPT para depuración avanzada y ChatOps.
Científicos de datos y especialistas en ML
En data science, ChatGPT y su Code Interpreter son esenciales: analizan datasets, generan pipelines y explican resultados. Claude con su gran contexto sirve para auditorías de modelos y revisión de notebooks extensos. Modelos open source como Code Llama pueden ejecutarse localmente cuando la privacidad es prioritaria.
Equipos empresariales y entornos corporativos
En grandes organizaciones, la privacidad y el control son clave. Copilot for Business ofrece políticas de datos y administración central. Tabnine Enterprise permite IA on-premise y entrenamiento con el repositorio interno. Para proyectos con infraestructura propia, desplegar Code Llama localmente reduce costes de licencias.
Conclusión final: No existe un único modelo perfecto. Prueba herramientas gratuitas o periodos de prueba para encontrar la combinación que mejor complemente tu flujo de trabajo. La sinergia entre programador e IA eleva la productividad, mejora la calidad de código y marca un antes y un después en el desarrollo de software.
